【台灣智庫】思想坦克:新聞自由是什麼,能吃嗎?

October 29, 2020

圖片來源:翻攝中天新聞臉書粉絲專頁

 

中天新聞台的執照將於12月11日到期,近來旺中媒體集團和國民黨人無不卯起勁來為中天新聞台說話,強調「台灣不能只有一種聲音」、「關中天就是關掉台灣的新聞自由」。然而對許多人來說,中天最近兩次選舉期間為韓國瑜造勢的誇張行徑仍歷歷在目,硬要說中天違反新聞專業的作法是在行使第四權、監督政府,實在難以服眾。何況中天新聞台除了比例失衡的造神新聞外,政論節目主持人也像極了特定陣營的啦啦隊,整個台荒腔走板的程度,說是「購物台」或「宗教台」都不為過。

 

然而,中天支持者不僅將中天偏頗的行為解釋成「媒體都有立場」、「新聞自由」,還將「新聞自由」無限上綱至政府完全不能管。這種混淆新聞自由概念的作法,必須加以釐清與批判,否則任何媒體都可以「新聞自由」為名,不受任何約束地為所欲為,台灣的媒體亂象也會更為惡化。

 

新聞自由主要指的是「新聞記者」享有採訪、報導的自由,除了涉及國家安全、隱私權等界限外,應不受限制;同時,「新聞媒體」在內容編輯上應從公共利益角度出發來判斷新聞價值,善盡守門人責任。

 

在台灣,新聞自由受到憲法保障,憲法保障新聞自由不受政府干預的目的,是為了讓媒體發揮監督政府的功能,以維護民主。另一方面,《衛星廣播電視法》也規定「製播新聞及評論,應注意事實查證及公平原則」,則是因為民主有賴於以事實為基礎且公平呈現的資訊。綜上所述,記者有採訪報導的自由,媒體則有維護民主與公共利益的責任。

 

但目前台灣干預新聞自由的往往不是公權力,而是媒體經營者。中天新聞台限制記者客觀公平報導的可能性,在新聞內容的編採上,也毫不忌諱的追捧特定政治人物,服膺特定政治立場,與其經營者背後的政治經濟利益若合符節。如果一個媒體只顧追求自身利益,甚至只為媒體老闆的利益服務,還能擁有憲法保障的新聞自由嗎?這不等於是新聞自由的濫用嗎?

 

(以上摘錄自思想坦克)

 

全文閱讀連結

Please reload

RECENT POSTS

Please reload

FEATURED POSTS

《臺中崛起與國家均衡發展》研討會 會後新聞稿

October 7, 2017

1/1
Please reload

FOLLOW US

Please reload

關於智庫

台灣智庫為維持超然立場,財務上堅持非營利且不依賴任何政黨與財團的獨立地位。但為積極扮演好智庫的角色,我們還是需要各界的財務支援。在此,我們誠摯地邀請您加入支持我們的行列,讓知識成為台灣進步的力量。您幫助的不只是台灣智庫,更是台灣共同的未來。 

​聯絡我們

​追蹤《思想坦克》臉書粉絲專頁

100 台北市中正區愛國西路9號8樓

02-2370-6987

 

每日為您推播最新文章消息,歡迎追蹤! 

© 2019 by 台灣智庫